[강남 소비자저널=김은정 대표기자] (주)셀앤바이오(대표이사 이용운, 이하 이 대표)는 두피 케어 전문가의 노하우와 4종의 특허 기술력이 집약된 두피와 헤어 홈케어 전문 브랜드 ‘원네스’ 샴푸를 출시했다고 20일 밝혔다.
셀앤바이오에 따르면 원네스 샴푸는 지난 25년간 현장에서 두피 고민을 상담·처방하면서 가장 효과가 좋으면서도 상승효과를 보이는 원료들을 엄선해 진공나노 추출로 유효성분을 추출해 담아냈다.
■두피와 헤어 홈케어의 첫걸음 ‘두피열 내리기’+유분 조절+영양
‘원네스 샴푸’는 97.5%의 자연유래 성분의 EWG 그린등급 원료들로 만들어져 린스가 필요 없는 2 in 1시스템으로 남녀 구분 없이 전 연령층에서 사용 가능하며 임산부와 민감한 두피를 가진 사람들도 안심하고 사용할 수 있다.
이 대표는 원네스 샴푸는 두피와 헤어를 건강하게 만들어 주는 관리에 최적화된 솔루션이라고 말했다.
또한 이 대표는”두피와 헤어 홈케어의 첫걸음은 두말할 것 없이 ‘두피열’이라며 두피열은 △두피의 피지 유발 △두피의 수분 부족 현상 (일명, 수부지 두피) 유발 △두피 유분(피지)의 냄새 유발 △피지가 건조해 마르면서 각질(비듬) 유발 △두피 내 모공 확장 유발 등을 가져오기 때문에 두피 열을 잡는 쿨링만 잘해도 좋은 변화를 가져오며 관련 문제들이 크게 줄어든다”고 설명했다.
정성껏 담아낸 15종의 한방 원료는 최적의 배합으로 두피에 열은 내려주고 유분 조절과 영양을 넣어줘 건강한 두피와 볼륨 있는 모발 스타일링을 만들어준다는 것이다.
■꿀풀 등 15가지 한방 성분 원료 최적 배합으로 두피열 등 해결
이번 원네스 샴푸의 주된 원료는 최근 두피에 좋은 원료로 논문과 기사화로 주목받고 있는 ‘꿀풀’이다. 여기에 인동덩굴꽃과 황련, 황백, 황금, 치자 등 15가지의 한방 성분 원료와 함께 최적의 배합을 했을 때, 두피쿨링에 더 좋았으며 이미 많은 분의 두피열 고민을 해결했다고 소개하고 그 경험과 연구 노하우로 ‘각질+떡짐+정수리 냄새의 해결책을 찾았다고 셀앤바이오는 강조했다.
이어 본사 관계자는 특히 겨울철에도 두피 건강을 위해 방심해선 안 되며 실내·외에서 찬바람에 그대로 노출되거나 히터와 모자 속 더운 습기와 건조가 교차하는 환경에선 쿨링 샴푸 습관은 필수라고 짚었다.
이 대표는 또 물이나 알코올 같은 용매를 이용해 추출하면 그 과정에서 중금속, 농약, 유해물질이 포함될 가능성과 생리활성물질의 변성 가능성으로 인해 두피를 통한 유효 성분의 인체흡수율이 저하될 가능성이 있다고 지적했다.
■진공나노 추출…유해 성분 없고 유효물질 가득, 입자 작아 흡수율 상승
원네스 샴푸의 주요 추출물들은 물 없이 진공 상태에서 원물 그대로의 성분을 추출하기 때문에 같은 함량이라도 효과가 좋다.
특히 효과 검증을 가장 우선으로 고려해 제조한 원네스 샴푸는 금은화, 황련, 황벽나무껍질, 황금, 치자와 모발에 관한 특허를 가진 구기자도 함유하고 있으며 특허받은 진공나노 추출법으로 추출했다.
셀앤바이오는 입자가 작아지는 진공나노 추출법 적용으로 유효성분을 100% 추출하는 무용매 추출로 생리활성 유효성분을 모두 추출하면서도 추출물은 무색 투명한 성상을 보이며 중금속·농약·유해 물질은 제거돼 두피 깊숙히 유효물질의 흡수율을 높이는 효과를 나타낸다고 설명했다.
원네스 샴푸는 설페이트류 계면활성제, 파라벤류, 색소, 페녹시 에탄올 등 인체에 유해한 12가지 성분이 전혀 없는 반면 유효성분은 가득한 고농축 샴푸로 풍부한 거품으로 일반 샴푸의 절반 정도 양을 사용해도 충분하다.
아울러 피부자극 일차자극 테스트에서 저자극성이 증명된 원네스 샴푸는 민감한 두피에도 사용 가능하며 대한피부과학연구소의 피부 저자극 인증인 피부자극테스트 인체적응시험을 완료, EWG 그린 등급을 받아 안심하고 사용할 수 있다.
■천연 허브향 채택, 샴푸 전·후 힐링 효과… “제품 아닌 작품” 확장 포부
샴푸에 함유된 향료는 인공이 아닌 천연 허브, 페퍼민트와 로즈마리 에센셜 오일 등을 채택했다. 천연 허브 향의 장점은 머리카락에 자연스러운 허브 향이 은은히 남아 머리를 감는 과정과 샴푸 후에도 힐링이 되는 장점을 갖는다.
셀앤바이오는 또 “홈케어 두피헤어 브랜드 ‘원네스’의 첫 번째 작품이 ‘원네스 두피 최적화 샴푸, 솔루션’이라며 제품이 아닌 작품이라고 말하는 것은 최고의 전문가들이 팀을 이뤄 최고의 두피 최적화 샴푸를 만들기 위해서 노력했고, 긴 시간과 많은 실험을 거쳐서 세상에 내놓게 되었기 때문”이라고 설명했다.
이 대표는 원네스 샴푸를 개발하면서 특허도 2건 더 출원했다며 시간에 쫓기는 현대인을 위해 전문숍 못지않은 효과적 대응이 가능한 홈케어 두피 헤어 브랜드 원네스 관련 시장의 수요 확대를 기대한다고 밝혔다.
그러면서 이 대표는 “두피와 헤어의 문제는 사람들에게 외적인 스트레스뿐 아니라 마음의 스트레스도 준다. 이러한 문제를 해결함으로써 사용자의 마음까지 밝아지고, 자신감을 가질 수 있게 하겠다”며 “헤어 에센스, 각종 탈모관련 새로운 제품들을 꾸준히 런칭할 것”이라는 포부를 전했다.
관련 기사
![[정차조 특별 칼럼] D-1 준비된 완성자, 이제 시장을 열어라](https://blog.kakaocdn.net/dna/dWfyOm/dJMcahy9qnE/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAVFUlLXXyIaIRpFx8uMxzvzA-bozzQcR4F5IZK_gvTQ/img.png?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1790780399&allow_ip=&allow_referer=&signature=TTu5JKCDtIxqyD4j2WoeVyWgGkA%3D "[정차조 특별 칼럼] D-1 준비된 완성자, 이제 시장을 열어라")
[정차조 특별 칼럼] D-1 준비된 완성자, 이제 시장을 열어라
▲사진=정차조 (주)KN541회장 ⓒ강남 소비자저널 [강남 소비자저널=정차조 칼럼니스트] 그린티·검정·교육·책·가치가게·사전예약·정산정책·온라인 이용자 연결을 최종 점검한다 하루 남았다. 이 말은 이상하다.…
![[손영미의 사랑의 미학] 우리는 사람을 사랑하는가, 사랑하고 있는 나를 사랑하는가](https://blog.kakaocdn.net/dna/b1Htoj/dJMb99VmH42/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABcvPril8yKIKqcLEeuPV1-QYiRhdpCOeWANa_GsIYRM/img.jpg?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1790780399&allow_ip=&allow_referer=&signature=NfIb%2BJtQqccmRgKHYjKUgHJqrnA%3D "[손영미의 사랑의 미학] 우리는 사람을 사랑하는가, 사랑하고 있는 나를 사랑하는가")
[손영미의 사랑의 미학] 우리는 사람을 사랑하는가, 사랑하고 있는 나를 사랑하는가
- 칼립소를 떠난 오디세우스 - 사랑의 애도가 오래 걸리는 이유 ▲사진=손영미 극작가 & 시인 & 칼럼니스트 ⓒ강남 소비자저널…
![[정봉수 칼럼] 상시근로자 5인 미만 사업장의 부당해고 구제신청 각하 사례](https://blog.kakaocdn.net/dna/s3SnL/dJMcac5DmG3/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABhLMgAcacTJfStLYUJvqf3u3uFJ9WJaPbK21jQVRqT-/img.jpg?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1790780399&allow_ip=&allow_referer=&signature=13mPs5k2bLiuFIq3cUuvtF6Mv10%3D "[정봉수 칼럼] 상시근로자 5인 미만 사업장의 부당해고 구제신청 각하 사례")
[정봉수 칼럼] 상시근로자 5인 미만 사업장의 부당해고 구제신청 각하 사례
▲사진=정봉수 노무사, 강남노무법인 ⓒ강남 소비자저널 [강남 소비자저널=정봉수 칼럼니스트] I. 사건 개요 2020. 8. 20. 태권도 도복을 판매하는 일본계 회사(이하 “회사”라 함)에서 근무하던 신청인(이하 “근로자”라 함)은 업무처리가 미숙하고 업무에 대한 열의가 부족하다는 이유로 해고되었다. 근로자는 “나는 맡은 일을 성실히 했고 해고될 만한 잘못을 한 적이 없다.”고 주장하면서 서울지방노동위원회에 부당해고 구제신청을 제기하였다. 회사는 여러 차례 근무태도를 지적했지만 개선되지 않았다고 반박하였다. 그런데 회사는 해고사유보다 먼저 다른 문제를 제기하였다. 회사에서 실제 근로자로 고용한 인원은 3명에 불과하므로, 근로기준법상 부당해고 구제제도가 적용되는 상시 5명 이상의 사업장이 아니라는 주장이었다. 심문 과정에서 양측의 숫자는 달랐다. 근로자는 자신이 근무할 당시 사무실에는 마케팅이사, 관리이사, 일본인 전무, 신청인, 주임, 사원 등 모두 6명이 근무하고 있었다고 주장하였다. 반면 회사는 마케팅이사와 관리이사는 근로계약을 체결한 직원이 아니라 업무대행계약에 따라 독립적으로 업무를 수행한 위임계약자라고 설명하였다. 결국 이 사건의 첫 번째 문은 “해고가 정당했는가”가 아니었다. 사무실에 있던 사람들 중 누가 근로기준법상 근로자인지, 그리고 그 결과 이 사업장이 상시 5명 이상의 근로자를 사용하는 사업장인지가 먼저 판단되어야 했다. II. 근로자의 주장 근로자는 2019. 11. 9. 회사에 입사하여 마케팅 및 영업지원 업무를 담당하였다. 회사가 지시하면 주말이 포함된 출장이나 야근, 휴일근로도 마다하지 않았고, 별도의 수당이나 충분한 휴가 없이도 회사 업무에 힘썼다고 주장하였다. 그런데 2020년 8월 초 일본인 전무로부터 직무수행 능력 부족과 지시사항 불이행을 이유로 해고 통보를 받았다. 근로자는 회사가 지적한 업무능력 부족이나 지시 불이행은 사실과 다르고, 회사의 매출 부진 책임을 말단 직원에게 돌린 것이라고 반박하였다. 설령 업무상 문제가 있었다고 하더라도 회사가 교육이나 경고, 개선기회를 충분히 주지 않은 채 바로 해고한 것은 부당하다는 입장이었다. 또한 근로자는 퇴직 당시 회사에서 실제로 일하던 사람은 마케팅이사, 관리이사, 일본인 전무, 신청인, 주임, 사원 등 6명이었다고 주장하였다. 직함이나 계약서의 명칭보다 실제로 회사에서 계속 업무를 수행했는지가 중요하므로, 마케팅이사와 관리이사도 근로자 수에 포함하여야 하고 회사는 상시 5명 이상 사업장이라고 보아야 한다는 취지였다. III. 회사의 주장 회사는 2019년 5월 설립된 신생 회사로서 마케팅 지원을 위해 근로자를 채용하였으나, 근로자가 영업활동에 적극적이지 않았다고 주장하였다. 출근 후 장시간 신문을 읽거나 개인 업무로 자리를 비우는 경우가 있었고, 영업일지 작성 등 회사가 요청한 업무도 제대로 이행하지 않았으며, 상사의 업무지시를 따르지 않는 경우가 반복되어 해고에 이르게 되었다는 설명이었다. 그러나 회사가 가장 강조한 것은 사업장 규모였다. 회사는 신청인을 포함하여 근로계약을 체결하고 고용한 근로자는 3명뿐이며, 마케팅이사와 관리이사는 근로자가 아니라고 주장하였다. 두 사람은 각각 회사와 업무대행계약을 체결하고 매월 400만원의 업무대행료를 받기로 하였으며, 향후 증자와 연계한 인센티브도 약정하였다. 회사의 경영사정이 악화되어 업무대행료를 지급하지 못하자 두 이사는 노동청에 진정을 제기하였지만 근로기준법상 근로자로 보기 어렵다는 이유로 사건이 종결되었고, 이후 미지급 업무대행료를 청구하는 민사소송을 제기하였다는 점도 회사는 근거로 들었다. 따라서 두 이사를 제외하면 상시근로자 수가 5명에 미달하므로 노동위원회가 해고의 정당성을 심리할 수 없다는 주장이었다. IV. 관련 법령, 판례 및 행정해석…