![[하정언 칼럼] 춘향상 철거에 대한 의견](https://blog.kakaocdn.net/dn/UiNXN/btsiJ7fkypi/Qte3NSKT5wvwfIsAJXfmHk/img.jpg "[하정언 칼럼] 춘향상 철거에 대한 의견")
▲사진=이당 김은호 작 “춘항” ⓒ강남 소비자저널
[강남 소비자저널=하정언 칼럼니스트]
이당 김은호의 남원 춘향이의 영정이 떼어진다는 사실에 다시 또 한번 논개 영정의 이야기와 그 외에 있었던 친일 화가의 오명으로 가슴 아팠던 일들을 떠올리며 이제는 바뀔 때가 되지 않았나 생각합니다.
이제 와서 친일이라서 안된다는 이론에 싸우는 논리를 펼쳐야하는가 ? 에 대한 의문이 듭니다.
이당을 이제 아는 사람도 거의 없어진 이 시점에 유족의 마음은 어떨까요? 지금 어린 세대들에게 이당 김은호를 작품전시회로로 알리지 못하고 과거의 역사적 프레임으로 알리게 된 것에 대해 그 시대를 살아보지 우리들은 과연 누구에게 돌을 던지고 옳고 그름을 가려 양분화를 극대화 시키는지 이해가 가지 않습니다. 글로벌의 케이 컬쳐는 이미 전세계로 우뚝 서서 문화 강국으로 인정 받고 있는데 정치를 한 사람도 아니고 화가일 뿐 단지 그 당시 가장 그림을 잘 그리는 화가로 가록화와 인물화를 잘 그린다는 이유로 정치적으로도 이용을 당하셨을 텐테 우리 모두의 역사로 인정하고 화가는 화가로서 인정을 하였으면 합니다.
이당 김은호를 천제 화가로 인정을 하고 받아들일 건 받아들여 시대적 아픔과 같은 나라에서의 격동 시대를 함께 통감해야 하지 않을까 이제 와서 다른 한쪽의 가슴을 아프게 하는 일은 우리 스스로가 만들지 말아야 합니다.
독립운동의 말 할 수 없는 고생과 수 많은 제자를 키워 내신 한국미술사의 아버지이자 스승이신 분을 이렇게 땅바닥까지 내 몰수 있는가에 대한 화가 치밀지만 이 모든 것은 우리의 역사이고 우리의 것을 지우려고 하면 할 수록 세대간의 이념간의 양극화가 심해지지 않을까 합니다. 단순히 한사람의 문제가 아니라 한국 근대 문화를 인정하지 않고 한국화를 아예 빼버리겠다는 것입니다. 그럼 후세들은 그 아름다운 근대 미술을 접할 기회가 아예 없어지는 것입니다.
우리의 진정 아름다운 한국미술사를 재조명하여 예술은 예술로 인정하고 우리의 문화로 받아들이고 지역 경제는 물론 나아가서는 세계 속에 한국을 알리는 일에 집중해야하지 않을까요?
우리나라는 이미 문화강국이고 근대사의 역사적 사실에 의해 끊어져버린 화려한 문화의 흐름을 다시 불러일으켜야 한다고 생각합니다.
예전 비틀즈하면 아직도 전세계가 세대를 넘어 지금도 그 명성이 남아있는데 우리의 BTS는 이미 비틀즈의 명성을 넘어섰고 아랑이 주인공인 밀양 아리랑은 전세계의 젊은이들이 떼창을 하고 있습니다. 그 아랑 역시 이당 김은호가 그린 사실을 아는 사람은 아무도 없습니다. 얼마전 아랑 영정이 곰팡이가 심하게 생겨 흉하게 된 것을 보았습니다.
춘향이도 그렇고 아랑도 역시 고전의 나오는 인물을 세상 밖으로 나오게 한 것이 누구입니까? 그 당시 그렇게 표현 할 수 있었던 화가는 유일하게 이당 뿐 이여서 그렸을 뿐이었는데 그런 화가를 역사적 정치적 프레임으로 땅에 떨어지게 한다는 것이 선진 문화강국으로서의 자세가 아닌 듯 싶습니다.
춘향이 사당에 영정을 이제서야 뗴어 미안하다는 남원의 담당자의 뉴스를 보며 현재 사용되고 있는 화페인물들에 대해 생각하게 되었습니다. 모든 화페의 인물은 표준 영정기법의 초본 없이는 그릴수가 없는데 이런 이론으로 본다면 초본을 그린 유족에게는 어떤 혜택도 없고 초본을 제공하기만 했을 뿐 그린 제자들이 해택을 보았는지는 모르겠지만 초본을 제시한 이당 김은호만 양극화에 의해 작품 저평가와 예술을 짓밟는 이론에 대해 어떻게 생각하는지 무척 궁금해집니다.
모든 화폐를 바꾸자고 해야 하겠네요.
새로운 세대 등장과 새로운 시대가 열리었는데 우리가 지키고 널리 알려야합니다.
정치 , 이념을 벗어나 아프고 슬픈 과거역사도 우리의 것임을 통감하고 예술로만 인정하고 우리가 감싸고 화해모드로 화합하고 아름다운 대한민국 진정한 문화강국이 되어 많은 관광객이 찾아오고 외국인들이 반드시 들러가는 명소를 만드는 것이 우선이 아닐까 합니다 .
천재화가 이당 김은호가 그렸던 춘향이가 가장 춘향이 다운 영정이었음이 확실하다는 관점에서 아름다운 춘향이를 그렸을 당시 화가의 마음과 가슴을 생각해주시길 바라는 마음입니다.
새로 그려진 춘향이 역시 원 작품을 보고 새로히 고증하였을 것입니다.
화가는 화가일 뿐 그 예술로만 인정해주고 작품의 존재성을 깊히 사려하시어 이당 김은호의 춘향이 영정의 거처는 어떻게 되는지 궁금해집니다.
관련 기사
![[김종우 칼럼] 반려동물산업 에세이_110 예상치 못한 순간에도 우리 아이의 건강을 지켜주세요](https://blog.kakaocdn.net/dna/kEWE8/dJMcadQ6rys/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAEuZRkhrx6AjeHXYfFwi5jcGqk_9K3hzrqmHiTWoPBkr/img.png?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1790780399&allow_ip=&allow_referer=&signature=QJ5Bg8C2HBqIECo3ciW05%2F8m8WQ%3D "[김종우 칼럼] 반려동물산업 에세이_110 예상치 못한 순간에도 우리 아이의 건강을 지켜주세요")
[김종우 칼럼] 반려동물산업 에세이_110 예상치 못한 순간에도 우리 아이의 건강을 지켜주세요
- 펫보험, 반려동물의 건강과 보호자의 경제적 부담을 함께 생각할 때 ▲사진=김종우 대한반려동물협회 회장 ⓒ강남구 소비자저널 [강남 소비자저널=김종우 칼럼니스트]…
![[김종우 칼럼] 반려동물산업 에세이_109 펫로스, 남겨진 사람의 마음을 돌봐야 할 때](https://blog.kakaocdn.net/dna/Cv7nK/dJMcabeB9gJ/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAPud_7gq8nbM1mulLQbx8gS3OsllSMPeGLBP46Kk6ZZz/img.png?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1790780399&allow_ip=&allow_referer=&signature=oPTF%2ByjsWoEpk1dWM2oJAmeKNrc%3D "[김종우 칼럼] 반려동물산업 에세이_109 펫로스, 남겨진 사람의 마음을 돌봐야 할 때")
[김종우 칼럼] 반려동물산업 에세이_109 펫로스, 남겨진 사람의 마음을 돌봐야 할 때
▲사진=김종우 대한반려동물협회 회장 ⓒ강남구 소비자저널 [강남 소비자저널=김종우 칼럼니스트] 반려동물과 함께 살아가는 가구가 늘어나면서 반려동물은 단순한 동물을 넘어 가족의…
![[정봉수 칼럼] 사례로 읽는 직장 내 성희롱의 판단과 처리 절차](https://blog.kakaocdn.net/dna/1bL3K/dJMcahMKFLY/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAE-ZdWqT8sWf2ieZcnnaUopLg-uzHgzd1HDRMdW4nw89/img.jpg?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1790780399&allow_ip=&allow_referer=&signature=p9GugEJ2TwIdByCcuMhlOuHCEX8%3D "[정봉수 칼럼] 사례로 읽는 직장 내 성희롱의 판단과 처리 절차")
[정봉수 칼럼] 사례로 읽는 직장 내 성희롱의 판단과 처리 절차
▲사진=정봉수 노무사, 강남노무법인 ⓒ강남 소비자저널 [강남 소비자저널=정봉수 칼럼니스트] I. 사건개요(서론) 워크숍에서 촬영된 영상 하나가 회식자리의 웃음거리가 되었다. 그러나 영상 속 당사자에게 그 장면은 웃고 넘길 일이 아니었다. 촬영하지 말라는 부탁은 지켜지지 않았고, 영상을 삭제해 달라는 요구에도 아무런 조치가 없었다. 문제를 인사부에 알린 뒤에는 오히려 상급자가 불쾌함을 드러냈다. 한 직원의 고충은 이렇게 회사 전체의 대응을 묻는 사건으로 번졌다. 외국계 회사의 국내지사에서 근무하던 이 대리(이하 “피해자”)는 2021년 5월 23일 국가인권위원회에 진정서를 제출하고, 그 사실과 내용을 회사에도 알렸다. 회사는 영업부장 A와 피해자를 조사한 뒤 A의 행위를 직장 내 성희롱으로 판단하여 징계하였다. 그러나 사건은 A에 대한 조치로 끝나지 않았다. 진정이 고용노동부 서울강남지청으로 이관되고, 2021년 6월 16일 담당 근로감독관의 출석요구가 전달되는 과정에서 영업이사 B와 지사장 C에 관한 추가 피해 사실이 드러났다. 회사는 조사 범위를 넓혀 두 사람에 대해서도 사실관계를 확인하고 징계하였다. 같은 해 6월 28일 노동관서에 출석하여 조치 내용을 설명했지만, 조사에서는 성희롱 예방교육의 공백도 확인되었다. 이 사례는 성희롱 사건을 단순히 당사자끼리 사과하고 끝낼 문제로 보아서는 안 된다는 점을 보여 준다. 「남녀고용평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률」(이하 “남녀고용평등법”)은 성희롱을 금지할 뿐 아니라, 사업주에게 예방·조사·피해자 보호·행위자 조치의 책임을 부과한다. 회식이나 워크숍도 직장 내 지위의 이용 또는 업무관련성이 인정되면 법의 적용 대상이 될 수 있다.[1] II. 직장 내 성희롱 사건 내용 1. 가해자 A의 성희롱 사건의 시작은 2021년 4월 27일, 직원 30여 명이 참석한 워크숍이었다. 피해자는 게임의 벌칙으로 엉덩이로 이름을 쓰게 되었다. 시작하기 전, 카메라나 휴대전화로 촬영하지 말아 달라고 분명히 당부하였다. 그러나 영업부장 A는 몰래 휴대전화로 촬영하여 영상을 저장해 두었다. 그 영상은 2021년 5월 19일 전체 회식자리에서 다시 등장했다. A가 남자 직원들과 영상을 돌려보는 가운데 “Sales Kick Off 때 하이라이트로 틀면 재미있겠다.”, “얼굴이 돌아서서 잘 안 보이니 증명사진 붙여서 보내라.”라는 말이 오갔다. 피해자는 그 자리에서 삭제를 요구했으나 A는 조치하지 않았다. 인사부에 공식적인 사과를 요구한 뒤에도 A는 사과하기보다 문제를 알린 데 대해 불쾌함을 표시하였다. 이 장면에서 살펴야 할 것은 단순히 동영상을 촬영했다는 사실만이 아니다. 촬영을 거부한 의사, 신체 동작을 소재로 한 영상의 내용, 동료들 앞에서 이루어진 재생과 발언, 상하관계를 함께 보아야 한다. 회사 행사에 참여했다는 이유만으로 자신의 모습을 촬영하거나 성적인 웃음거리로 삼는 데까지 동의한 것은 아니다.…
