[강남 소비자저널=김은정 대표기자] “맨발걷기시민운동본부”(박동찬 대표, “전 KB금융지주 부사장”)는 지난 25일(토) 서울 강남구 소재 대모산 한솔공원에서 “맨발걷기시민운동본부” 개설 4주년 기념 강연 및 “도전! 나홀로 맨발걷기대회” 시상식을 성황리에 개최했다고 밝혔다.
이날 행사는 그동안 코로나19에 의한 정부의 공공시설물 폐쇄조치에 따른 50명 인원제한 제재를 받은바, 4년동안 꾸준히 맨발걷기숲길힐링스쿨(이하 “맨숲”)을 다녀간 수많은 회원들이 자진하여 매주 회동에 불참하는 모습을 보이기도 했으나, 이번 정부의 50명 제한 조치해제에 따라 신규 가입자를 포함하여 많은 관계자들이 참석했다.
시상식과 더불어서 특히 건강증진운동의 일환으로 펼쳐진 이번 행사에 걸맞게 건강기능식품 기업에서 협찬(▲주식회사 한국내츄럴케어의 부화보 건강기능식품 ▲(주)에터미 ▲(주)블루월드 ▲도서 “이렇게 먹어야 건강하다”) 하여 참가자들 모두에게 건강에 관한 관심과 이해를 더 높이는 뜻에서 행사의 계기에 일조한 나름의 의미를 더했다.
18년 전 우연한 기회로 시작하여 무병장수까지 꿈 꾼다는 “맨발걷기시민운동본부” 박동찬 대표는 업무 스트레스로 건강이 나빠져 있던 차에 당시 TV에서 매일 맨발 산행으로 인한 간암환자의 극적 치료를 보고서 감명을 받아 무작정 근처 숲에 가 신발을 벗었던 것이 계기가 되어 지금은 자기를 보고 따라하는 수많은 회원들에게 맨발로 걸으면 자연과 내가 하나 되는 기분을 느끼게 되고, 발바닥 지압효과로 혈액순환 촉진이 되며, 신체기능을 강화해 면역력을 높혀주는 맨발 걷기는 곧 건강 보양식이라고 자신있게 말해주는 어느 듯 맨발 전도사가 되어 있었다고 자신을 소개했다.
한편 “맨숲”과 “맨발걷기시민운동본부”의 “도전! 나홀로 맨발걷기대회”는 일원동 소재 대모산 한솔공원에서 매주 토요일 오후 3시에 일반인 이면 누구나 참석하여 무료 걷기대회에 동참할 수 있다.
관련 기사
![[정차조 칼럼] 출판 책 중심 테마 100선_제25 테마, 숫자의 역설, 천 그루를 심었다고 숲이 되는 것은 아니다](https://blog.kakaocdn.net/dna/5T1Qt/dJMcagm8Wn0/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABcOA7L9YSJrPaJV0T1R3yr2FCCAfsGzpqOzpYMDtZ8y/img.png?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1793458799&allow_ip=&allow_referer=&signature=4dDZrXmCuxjRayW7P%2FIPg%2BWb9Rk%3D "[정차조 칼럼] 출판 책 중심 테마 100선_제25 테마, 숫자의 역설, 천 그루를 심었다고 숲이 되는 것은 아니다")
[정차조 칼럼] 출판 책 중심 테마 100선_제25 테마, 숫자의 역설, 천 그루를 심었다고 숲이…
▲사진=정차조 (주)KN541회장 ⓒ강남 소비자저널 [강남 소비자저널=정차조 칼럼니스트] 어느 마을에서 지구사랑 나무 심기 행사가 열렸다. 목표는 나무 천 그루.…
![[정봉수 칼럼] 수습근로자의 해고와 정당성](https://blog.kakaocdn.net/dna/Z6RJw/dJMcacZpxdm/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAB-0yKzQKdFnJTgFbqzXz1T36OT3AccdUkPHHI52aNo_/img.jpg?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1793458799&allow_ip=&allow_referer=&signature=0qF%2BditovT5CeXaa9PQ0m8e8cEc%3D "[정봉수 칼럼] 수습근로자의 해고와 정당성")
[정봉수 칼럼] 수습근로자의 해고와 정당성
▲사진=정봉수 노무사, 강남노무법인 ⓒ강남 소비자저널 [강남 소비자저널=정봉수 칼럼니스트] I. 문제의 제기 수습기간이 종료되었다는 이유만으로 회사가 근로관계를 자유롭게 종료할 수 있는 것은 아니다. 특히 채용 당시에는 문제가 되지 않았던 영어능력 부족을 회사의 사업계획 변경 이후 해고사유로 삼는 경우에는 그 정당성을 신중하게 검토하여야 한다. 본 사건은 수습근로자의 업무적격성 평가와 회사의 조직개편이 함께 문제가 된 해고 사례이다. 외국계 기업이 한국에서 인력을 운영할 때 유의하여야 할 사항 중 하나는 해고의 정당성이다. 근로기준법 제23조는 정당한 이유 없는 해고를 금지하고 있으며, 제24조는 경영상 이유로 근로자를 해고하는 경우 갖추어야 할 요건을 정하고 있다. 따라서 근로자를 해고하고자 하는 경우에는 근로자 개인의 업무능력이나 비위행위로 인한 것인지, 아니면 회사의 경영상 사정으로 해당 직무가 없어진 것인지를 먼저 구분하여야 한다. 기업은 채용한 근로자의 업무적격성을 확인하기 위해 일정한 기간을 두고 평가를 실시한다. 이를 위해 기간제 근로계약을 활용하기도 하지만, 지원자의 고용안정에 대한 기대를 고려하여 정규직 근로계약에 3개월의 수습기간을 두는 경우가 있다. 그러나 수습기간이라고 하여 해고에 관한 법적 제한이 적용되지 않는 것은 아니다. 업무적격성을 평가하기 위한 시용근로관계에서는 통상의 해고보다 해약권 행사가 넓게 인정될 수 있으나, 이 경우에도 객관적으로 합리적인 이유와 사회통념상 상당성이 요구된다.[1] 수습근로자에 대한 평가가 이러한 기준을 충족하기 위해서는 평가항목을 정하는 것만으로는 부족하다. 실제 담당 직무를 기준으로 평가하고, 부족한 부분에 대해 구체적으로 설명하며, 개선할 기회를 부여하는 과정이 중요하다. 주기적인 평가와 피드백은 평가의 객관성을 뒷받침하고 근로자가 평가결과를 이해하는 데 도움이 된다. 다만 이러한 절차를 거쳤다는 사실만으로 해고의 정당성이 당연히 인정되는 것은 아니다. 이하에서는 국내 영업부서의 폐지로 해고된 수습근로자와 회사가 합의에 이른 과정을 살펴보고자 한다. 이를 바탕으로 수습평가, 해고사유의 서면통지, 경영상 해고, 사후에 제기된 비위행위라는 네 가지 쟁점을 구체적으로 검토하고, 유사한 분쟁을 예방하기 위한 실무상 교훈을 제시하고자 한다. II. 해고된 수습근로자와의 갈등과 해결 1. 사건 경위 최근 미국계 제약회사의 본사 인사담당자가 수습근로자의 해고 문제로 필자에게 연락하였다. 한국사무소에서 수습기간이 종료되는 시점에 근로자에게 해고를 통보하였으나, 해당 근로자가 일방적인 해고에 반발하면서 1년분의 임금에 해당하는 보상을 요구하고 있다는 내용이었다. 회사는 수습기간 중의 업무부적격을 해고사유로 제시하였다. 그러나 사건의 경위를 검토한 결과, 근로자의 업무적격성을 판단하기에 앞서 회사의 사업계획 변경과 부서 폐지 경위를 확인할 필요가 있었다.…
![[정차조 칼럼] 출판 책 중심 테마 100선_제24 테마, 선택의 가치, 무엇을 하지 않을 것인가가 미래를 결정한다](https://blog.kakaocdn.net/dna/Iz2vH/dJMcahTLD6w/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAACyBgGVMUja9IaWKMdT1ULYXqPTk9QZa39yyOT_PCX4m/img.png?credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1793458799&allow_ip=&allow_referer=&signature=T%2FtpxpmH3VnqgTTdZbk49vKE6jo%3D "[정차조 칼럼] 출판 책 중심 테마 100선_제24 테마, 선택의 가치, 무엇을 하지 않을 것인가가 미래를 결정한다")
[정차조 칼럼] 출판 책 중심 테마 100선_제24 테마, 선택의 가치, 무엇을 하지 않을 것인가가…
▲사진=정차조 (주)KN541회장 ⓒ강남 소비자저널 [강남 소비자저널=정차조 칼럼니스트] 어느 동네에 작은 식당이 있었다. 주인은 모든 손님을 만족시키겠다는 원대한 꿈을…
